Ondersteuning voor RFP- en aanbestedingsspecificaties voor EV-opladen
Een specificatie die niet kan worden geëvalueerd, levert biedingen op die niet kunnen worden vergeleken, en een gunning wordt op basis van de prijs bepaald omdat niets anders meetbaar is.
Het falen is het schrijven van vereisten waaraan elke bieder kan beweren te voldoen. OCPP-compatibel, hoge uptime, toekomstbestendig. Elk bod is niet te falsificeren, dus de technische evaluatie stort in en het goedkoopste bod wint standaard.
Een conceptspecificatie beoordelenVoor Inkoop, adviseur, overheidsinstantie
Maak eisen toetsbaar
Veeg om te vergelijken
| Onfalsifieerbaar | In plaats daarvan testbaar |
|---|---|
| OCPP-compatibel | Werkt samen met het benoemde platform in een benoemde versie, gedemonstreerd |
| Hoge uptime | Beschikbaarheid gemeten hoe, over welke periode, met welke uitsluitingen |
| Toekomstbestendig | Firmware-updatemechanisme, terugdraaigedrag, duur van de ondersteuningsverplichting |
| Robuust | Indringings- en temperatuurbereik, blijkt uit testrapport |
| Veilig | Behandeling van inloggegevens, ondertekening van updates, openbaarmakingsproces |
| Openen | Gegevensexportformaat, API-toegang en wat er gebeurt aan het einde van het contract |
Protocolclausules die iets betekenen
Het eisen van OCPP-ondersteuning is op zichzelf vrijwel zinloos, omdat twee compatibele systemen nog steeds samen kunnen falen. De clausule die de moeite waard is om te schrijven vereist aangetoonde interoperabiliteit met het beoogde platform, in genoemde versies, met bewijsmateriaal.
Gegevens en uitgang
Wie is de eigenaar van de sessiegegevens, in welk formaat kunnen deze worden geëxporteerd en wat gebeurt er met de opladers als het contract afloopt? Zonder exitbepalingen creëert de aanbesteding een afhankelijkheid die langer duurt dan het contract, en heeft de tweede aanbesteding slechts één bieder.
Serviceniveaus die kunnen worden afgedwongen
Een beschikbaarheidsdoel heeft een meetmethode, een uitsluitingslijst, een rapportageverplichting en een consequentie nodig. Doelstellingen zonder deze vier zijn ambities, en beide partijen weten dat bij de ondertekening.
Structureer biedingen zodat ze vergelijken
Het verplicht stellen van een responsstructuur, een uitsplitsing van de prijzen en een bewijsvereiste per clausule maakt evaluatie mogelijk. Reacties in vrije vorm garanderen dat het sterkste technische bod en het sterkste team voor het schrijven van biedingen met elkaar worden verward.
Onze positie
RIOD levert oplaadhardware en -software, zodat we konden bieden op een specificatie die we hebben helpen schrijven. Als dat onaanvaardbaar is, schrijven we de specificatie en vallen we op in de aanbesteding, of bieden we een bod uit en schrijven we deze niet. We zullen niet beide doen bij dezelfde aanbesteding.
Schrijf eisen die daadwerkelijk getest kunnen worden
De meeste laadtenders bevatten een regeluitlezing OCPP 1.6J of hoger. Het is bijna niet afdwingbaar, en we hebben gezien hoe een koper dit ontdekte na de toekenning in plaats van ervoor.
Een oplader die aan een van onze klanten werd verkocht als een OCPP-eenheid, was niet interoperabel met het platform waar ze zich al aan hadden verbonden. De verkoper had het niet verkeerd omschreven. De specificatie vroeg om een protocolversie en de koper had een werkende integratie nodig, en geen enkel deel van het document verbond de twee.
- Geef het platform een naam en geef de vrijgave waarmee de eenheden moeten samenwerken, en bewijs van testen hierop vereisen
- Vereist de berichtenset waarvan uw werking afhankelijk is, vermeld, inclusief de foutpaden
- Vereist een gedemonstreerde wijziging van het beheerplatform op afstand, zonder bezoek ter plaatse, vóór acceptatie
- Vereist een vermeld veldfalenpercentage met de bijbehorende definitie, zodat de antwoorden met elkaar kunnen worden vergeleken
- Vereisen dat draadloze firmware-update wordt gedemonstreerd, niet beschreven
Elk van deze is testbaar bij acceptatie. Een versienummer is dat niet.
Hoe wij hierin met u samenwerken
Wij vervaardigen laders, dus we moeten geen specificatie schrijven waaraan alleen wij kunnen voldoen. Een aanbestedingsdocument met onze productvorm erin is voor u niets waard en wordt door iedere bieder opgemerkt.
De specificatie is dus geschreven om leveranciersneutraal en testbaar te zijn, samen met uw inkoop- en technische teams, en we zijn tevreden als een van de bieders ertegen is of om volledig buiten het bod te blijven. Zeg aan het begin wat je voorkeur heeft.
Toegepast op uw eigen locatie?
Een conceptspecificatie beoordelenGerelateerde inhoud
Technisch beoordeeld door Deepu Joy, Director of Products and Delivery. Laatst beoordeeld 2026-08-29.
Veelgestelde vragen
Waarom niet gewoon voldoen aan OCPP?
Omdat twee compatibele systemen nog steeds samen kunnen falen. De clausule die de moeite waard is om te schrijven vereist aangetoonde interoperabiliteit met het beoogde platform in genoemde versies, met bewijsmateriaal.
Wat is de meest ontbrekende clausule?
Uitstapbepalingen. Zonder hen creëert de aanbesteding een afhankelijkheid die langer duurt dan het contract, en trekt de volgende aanbesteding één geloofwaardige bieder aan.
Hoe zorgen we ervoor dat de prijs niet alles bepaalt?
Door technische eisen toetsbaar te maken. Wanneer niets anders kan worden gemeten, stort de evaluatie standaard in op de prijs.
Kan RIOD bieden op een aanbesteding die u heeft helpen specificeren?
Niet op dezelfde aanbesteding. Wij schrijven de specificatie en vallen op, of bieden en schrijven deze niet.
Moeten we een antwoordformat verplicht stellen?
Ja. Reacties in vrije vorm zorgen ervoor dat het sterkste team voor het schrijven van biedingen niet te onderscheiden is van het sterkste technische bod.
Een conceptspecificatie beoordelen
Stuur het concept en wij markeren de eisen die niet kunnen worden geëvalueerd en waarmee we deze kunnen vervangen.
Een conceptspecificatie beoordelen