EVSE Technisch advies en productonderzoek
Technische due diligence bij een laadbedrijf rapporteert meestal wat er bestaat. Een nuttigere vraag is wat het zou kosten om het werkend te houden.
Een product kan worden verzonden, gecertificeerd en inkomsten genereren terwijl het verplichtingen met zich meebrengt die niemand heeft geprijsd: een firmwarestack zonder onderhouder, een component uit één bron die bijna aan het einde van zijn levensduur is, of een gecertificeerde configuratie die stilletjes is afgedwaald van wat de fabriek bouwt.
Voor Investeerder, overnemende partij, bestuur, OEM
Voer een due diligence-onderzoek uitProduct en architectuur
Of het ontwerp nu samenhangend en gedocumenteerd is, of functioneel maar door één persoon begrepen. Of de architectuur de routekaart ondersteunt die aan investeerders wordt verkocht, of vervangen moet worden om daar te komen.
Firmware- en protocolvolwassenheid
Versiebeheer, releaseproces, updateveiligheid en rollback, beveiligingsafhandeling en of protocolgedrag wordt geverifieerd aan de hand van echte platforms of wordt beweerd op basis van de specificatie. Firmware is waar de geheime aansprakelijkheid het vaakst zit, omdat deze het minst zichtbaar is voor een commerciële beoordeling.
Productie en levering
Of de productie herhaalbaar en gedocumenteerd is, of de testdekking een slechte batch zou opleveren en waar de toeleveringsketen geconcentreerd is. Een product dat door één contractfabrikant is gebouwd met behulp van één enkele controller brengt een risico met zich mee dat niet in de boekhouding wordt weergegeven.
Blootstelling aan naleving
Of certificaten betrekking hebben op wat er vandaag de dag daadwerkelijk wordt verzonden, en of de veranderingsgeschiedenis sinds de certificering is beoordeeld. Het verschil tussen de gecertificeerde configuratie en de gebouwde configuratie komt vaak voor en is eerder een probleem dan een papierwerkprobleem.
Continuïteit
Wie kan dit behouden als het huidige team vertrekt. Die vraag bepaalt meer dan welke technische vondst dan ook de kosten van het bedrijfsmiddel na aanschaf, en wordt eerder beantwoord door de kwaliteit van de documentatie en de kennisdistributie dan door het personeelsbestand.
Wat het rapport zegt
De bevindingen zijn onderverdeeld in wat kapot is, wat ongedocumenteerd is, wat een geconcentreerd risico is en wat simpelweg onvolwassen is voor het podium. Elk met een technische kijk op de saneringsinspanningen, zodat de commerciële kant deze kan beprijzen in plaats van af te rekenen met onzekerheid.
Wat wij u vertellen dat u niet moet doen
Advieswerk is vooral de moeite waard als het iets verhindert. Dit zijn de aanbevelingen die we het vaakst geven, en elk ervan komt doordat we het alternatief hebben bekeken.
- Accepteer een OCPP-versie niet als bewijs van integratie. Een klant van ons kocht een oplader die werd verkocht als OCPP en die niet compatibel was met de door hem gekozen backend, en de datasheet was overal accuraat.
- Implementeer niet op een gedeeld platform dat u niet op afstand kunt verlaten. We hebben er één doorverkocht en de verandering die uiteindelijk moest worden aangebracht, werd doorgevoerd door elke lader in het veld te bezoeken.
- Pas een locatie niet aan voor gelijktijdig opladen op volle snelheid totdat u hebt getest of de belasting kan worden gepland. In appartementen kan deze veronderstelling alleen al een transformator toevoegen.
- Bestel geen volume voordat u op de juiste wijze heeft bemonsterd. Een of twee eenheden vertellen u dat een lader wordt ingeschakeld en niets over variatie of veldgedrag.
- Behandel interne bekabeling niet als een handelsartikel. Kabelkwaliteit en -routering veroorzaken storingen die de end-of-line-test doorstaan en maanden later optreden.
Toegepast op uw eigen locatie?
Voer een due diligence-onderzoek uitTechnisch beoordeeld door Deepu Joy, Director of Products and Delivery. Laatst beoordeeld 2026-08-29.
Veelgestelde vragen
Hoe verschilt dit van een code-audit?
Bij een code-audit wordt de software onderzocht. Hierbij wordt onderzocht of het product, de productie erachter en de nalevingspositie kunnen worden gehandhaafd, en wat het zou kosten om het werkend te houden.
Kunt u dit onder geheimhoudingsverklaring doen met een doelbedrijf?
Ja, en dat is de normale regeling. Toegang tot firmwareopslagplaatsen, productiedocumentatie en het technische dossier bepaalt hoeveel de beoordeling kan concluderen.
Wat is de meest voorkomende materiaalvondst?
Wissel af tussen de gecertificeerde configuratie en wat de fabriek momenteel bouwt, en firmware zonder gedocumenteerd release- of rollback-proces.
Waardeer je het bedrijf?
Nee. Dit is een technische beoordeling. Het rapporteert welke uitgaven nodig zijn en waarom, en laat de waardering over aan uw commerciële adviseurs.
Hoe lang duurt het?
Het hangt af van de toegang en reikwijdte. Recensies blijven veel vaker hangen op de beschikbaarheid van documenten dan op technische complexiteit.
Voer een due diligence-onderzoek uit
Vertel ons het doel, het transactieschema en welke toegang beschikbaar is, en we zullen bepalen wat er kan worden geconcludeerd.
Voer een due diligence-onderzoek uit