Der Betrieb einer Ladeplattform in Ihrem eigenen Cloud-Mandanten statt in dem eines Anbieters wird in der Regel eher von der Datenresidenz, der Beschaffungspolitik oder dem Wunsch, die Ausstiegsoption zu behalten, als von irgendetwas Technischem bestimmt.
Es ist erreichbar und es ändert sich, wer die betriebliche Last trägt, was der Teil ist, der meist nicht durchdacht wird, bevor die Anforderung in einer Ausschreibung festgehalten wird.
Was eigentlich die Anforderung antreibt
Die Kosten sind selten der ausschlaggebende Faktor, und wenn sie es sind, ist die Argumentation meist falsch. Der private Einsatz kostet pro Ladegerät tendenziell mehr und nicht weniger, da der Betriebsaufwand nicht geteilt wird.
- Verpflichtungen zur Datenresidenz, die eine gemeinsame mandantenfähige Plattform nicht erfüllen kann.
- Beschaffungs- oder Sicherheitsrichtlinien, die Arbeitslasten innerhalb eines kontrollierten Mietverhältnisses erfordern.
- Der Wunsch, die Plattform zu behalten, wenn die Geschäftsbeziehung endet.
- Integration mit internen Systemen, die nicht extern verfügbar gemacht werden können.
Die Betriebsgrenze muss explizit sein
Wer patcht die Infrastruktur, wer reagiert, wenn um zwei Uhr morgens eine Komponente ausfällt, wer hat die Zugangsdaten und wer ist verantwortlich, wenn ein Ladegerät aufgrund einer Netzwerkänderung, von der niemand dem Anbieter erzählt hat, keine Verbindung herstellen kann?
In einer vom Anbieter gehosteten Vereinbarung sind diese Antworten implizit. In Ihrem Mietverhältnis ist dies nicht der Fall, und eine undefinierte Grenze führt zu Vorfällen, bei denen beide Parteien vernünftigerweise davon ausgehen, dass die andere dafür verantwortlich ist.
Ladegeräte müssen es erreichen
Eine Plattform innerhalb eines eingeschränkten Netzwerks ist eine Plattform, zu der Ladegeräte über öffentliche Mobilfunkverbindungen keine Verbindung herstellen können. Der Eingangspfad muss bewusst entworfen, gesichert und überwacht werden und ist häufig der Teil, der eine private Bereitstellung verzögert.
Das ist kein schwieriges Problem. Es handelt sich um ein Problem, das erst spät zum Vorschein kommt, da es erst sichtbar wird, wenn echte Ladegeräte versuchen, eine Verbindung herzustellen.
Aktualisierungen werden zu Ihrem Zeitplan
Auf einer gehosteten Plattform gibt es kontinuierlich Verbesserungen und Sie sind einer von vielen, die auf derselben Version arbeiten. In einer privaten Bereitstellung erfolgen Aktualisierungen, wenn Sie sie akzeptieren, was sowohl Kontrolle als auch Verpflichtung darstellt.
Bei Flotten, die Aktualisierungen aufschieben, kommt es zu Versionslücken, die schließlich den Support für beide Parteien erschweren. Dies lässt sich vermeiden, indem man sich zu Beginn auf einen Aktualisierungsrhythmus einigt.
Was Sie tatsächlich beim Verlassen bekommen
Dies ist für viele Käufer der Punkt der Vereinbarung, und er verdient es, schriftlich niedergelegt zu werden. Die Ausführung in Ihrem Mietverhältnis bedeutet nicht automatisch, dass Sie Eigentümer der Software sind, sie weiterhin ausführen oder ändern dürfen. Das sind Lizenzbedingungen.
Stellen Sie fest, ob es sich bei der Ausgangsposition um Zugriff auf die Quelle, eine unbefristete Lizenz für die laufende Version, eine Treuhandvereinbarung oder einfach um den Besitz der Daten handelt. Alle vier sind unterschiedlich und nur eines davon wird von den meisten Käufern angenommen.
Wenn es die falsche Antwort ist
Ein kleines Netzwerk ohne Infrastrukturfunktion führt eine private Bereitstellung schlechter aus als ein Anbieter, und die Ausfälle sind Verfügbarkeitsausfälle, die sich auf die Treiber auswirken.
Wenn es eher um den Ausreiseschutz als um den Wohnsitz geht, wird mit einer Treuhandvereinbarung oder einer vertraglichen Datenexportverpflichtung in der Regel das gleiche Ziel erreicht, ohne dass Betriebskosten anfallen.