An einem Standort mit Lade-, Erzeugungs-, Speicher- und Gebäudemanagementsystem sind vier Dinge wichtig, die Entscheidungen über die gleiche Stromversorgung treffen. Jeder optimiert für sein eigenes Ziel, und gemeinsam können sie Ergebnisse erzielen, die keiner von ihnen beabsichtigt hatte.
Orchestrierung ist die Frage, wer verantwortlich ist, und sie wird häufiger unbeantwortet als schlecht beantwortet.
Widersprüchliche Ziele
Beim Laden soll Energie an Fahrzeuge geliefert werden. Speicher wollen laden, wenn Energie günstig ist, und entladen, wenn sie teuer ist. Generation will selbst konsumiert statt exportiert werden. Das Gebäude möchte, dass seine eigenen Lasten bedient werden.
Wenn der Speicher unabhängig bleibt, kann er sich entladen, um den Ladevorgang zu unterstützen, der hätte warten können, oder er kann im selben Moment aus dem Netz geladen werden, in dem die Erzeugung exportiert wird. Beide sind einzeln rational und gemeinsam verschwenderisch.
Ein System muss die Standortbeschränkung einhalten
Die Versorgungsgrenze ist eine einzige Zahl und nur ein System kann dafür verantwortlich sein, dass die Site innerhalb dieser Grenze bleibt. Wenn zwei Systeme glauben, dass sie es schaffen, erlauben sie gelegentlich gleichzeitig die Auslastung.
Die Benennung der Autorität und die Unterordnung aller anderen Systeme unter ihre Zuordnung ist die erste architektonische Entscheidung und diejenige, die die schlimmsten Ausfälle verhindert.
Ein praktikabler Präzedenzfall
Die Kostenoptimierung gehört an letzter Stelle. Systeme, die es höher platzieren, produzieren Websites, die Geld sparen und gelegentlich nicht das liefern, was jemand braucht.
- Sicherheitsgrenzen für den Standort, die durch nichts außer Kraft gesetzt werden dürfen.
- Kritische Lasten bauen, die nicht verhandelbar sind.
- Vertragliche oder tarifbedingte Beschränkungen, wie etwa eine Nachfrageobergrenze.
- Fahrzeuggebührenanforderungen nach Abfahrtszeit.
- Kostenoptimierung, die alles nutzt, was übrig bleibt.
Die Zeitskalen sind unterschiedlich und das führt zu Oszillationen
Der Speicher reagiert in Sekunden, die Ladezuteilung in Sekunden bis Minuten, der Aufbau von Systemen in Minuten, die Tarifplanung in Stunden. Systeme, die unterschiedlich schnell auf die Ausgänge anderer reagieren, können oszillieren.
Dämpfung, minimale Verweilzeiten zwischen Änderungen und eine klare Steuerungsrichtung statt gegenseitiger Reaktion verhindern das.
Die Messung muss gemeinsam und konsistent sein
Wenn Speicher und Lade jeweils einen anderen Zähler oder denselben Zähler in unterschiedlichen Abständen ablesen, sind sie sich über den Zustand des Standorts nicht einig und reagieren auf diese Meinungsverschiedenheit.
Eine einzige verbindliche Messung, die an jeden weitergegeben wird, der sie benötigt, vermeidet eine Klasse von Problemen, die sonst nur sehr schwer zu diagnostizieren wären.
Komplexität muss sich ihren Platz verdienen
Jedes zusätzliche koordinierte System erhöht die Integration, die Fehlermodi und die Diagnoseschwierigkeiten. Ein Standort mit bescheidenen Gebühren und keinem bedarfsabhängigen Tarif profitiert möglicherweise nur sehr wenig von der Orchestrierung und verliert an Verfügbarkeit.
Die Frage, die es wert ist, gestellt zu werden, ist, was die Orchestrierung im Vergleich zu den Betriebskosten pro Jahr wert ist. Auf vielen Seiten lautet die ehrliche Antwort, dass eine einfache unabhängige Bedienung ausreicht.