Ladegerätprogramme kommen selten zu spät, weil die Technik schwierig war. Sie kommen zu spät, weil die Anforderungen zu Beginn der Architektur unvollständig waren und Architekturentscheidungen überdacht werden mussten, sobald die Lücken auftauchten.
Die folgende Reihenfolge ist so geordnet, dass die Eingaben jeder Stufe vor Beginn festgelegt werden. Eine Komprimierung ist möglich; Die Nachbestellung kostet Monate.
Anforderungen, die das Design tatsächlich einschränken
Ein Anforderungssatz, der eine Leistungsstufe und ein Protokoll benennt, ist eine Überschrift. Die sieben oben genannten bestimmen, was gebaut werden kann.
- Zielmärkte, weil sie die Zertifizierungssysteme und damit die Schutzarchitektur bestimmen.
- Versorgungskonfiguration, ein- oder dreiphasig, sowie die zu unterstützenden Spannungs- und Erdungsanordnungen.
- Steckerstandard und ob das Kabel angebunden oder gesockelt ist.
- Umgebungsbedingungen, Montage- und Eindringungserwartungen.
- Kommunikationsträger und die Regionen, in denen sie arbeiten müssen.
- Backend- und Protokollanforderungen, einschließlich der Plattform, mit der es interagieren muss.
- Volumen, weil es das Design und nicht nur den Preis verändert.
Die Architektur entscheidet über den Großteil der Kosten
Controller-Topologie, Schutzstrategie, Messansatz, Konnektivität und thermisches Design werden hier festgelegt und schließen jeweils Optionen nachgelagert ab. Eine spätere Änderung ist eher eine Neugestaltung als eine Anpassung.
Dies ist die Phase, für die es sich lohnt, unverhältnismäßig viel Zeit aufzuwenden, und die am häufigsten komprimiert wird, da sie keine sichtbare Hardware erzeugt.
Prototypen beantworten Fragen
Jeder Build sollte über eine definierte Liste von Unbekannten verfügen, die gelöst werden müssen: thermisches Verhalten unter Dauerlast, Schutzreaktion, Konnektivität unter repräsentativen Bedingungen, mechanische Passform und Wartungsfreundlichkeit.
Ein Prototyp, der zum Demonstrieren und nicht zum Befragen gebaut wurde, lehrt nichts, und die Fragen, die er nicht gestellt hat, kommen bei der Validierung zurück, wenn sie teurer sind.
Validierung, zunächst mit Pre-Compliance
Elektrische, thermische, Umwelt- und EMV-Vorab-Konformität vor der formellen Einreichung. Die Entdeckung eines Emissionsproblems in einem akkreditierten Labor wandelt einen Filterwechsel in eine Buchung, eine Störungsmeldung, eine Neukonstruktion und eine zweite Buchung um.
Dazu gehört auch die Protokollinteroperabilität, die anhand der Plattform getestet wird, mit der sich das Produkt tatsächlich verbindet, und nicht anhand der Spezifikation allein.
Design for Manufacturing ist ein Design-Input
Ob ein Befestigungselement mit einem kalibrierten Schraubendreher erreicht werden kann, ob ein Kabelbaum jedes Mal auf die gleiche Weise verlegt werden kann und ob die Einheit ohne teilweise Demontage getestet werden kann – all das entscheidet über den Produktionsertrag.
Diese sind bei der Architektur kostengünstig zu ändern und bei der Pilotierung teuer. Ein Design, das elegant und schwierig zu bauen ist, kostet jede Schicht über die gesamte Lebensdauer des Produkts Geld.
Design für den Service, der normalerweise vergessen wird
Das Produkt wird jahrelang von Leuten gewartet, die es nicht entworfen haben, an Standorten, die niemand oft besucht. Diagnostizierbarkeit, sicherer Zugriff auf wartungsfähige Teile und Firmware, die aktualisiert und zurückgesetzt werden kann, sind eher Designanforderungen als spätere Ergänzungen.
Die Kosten für den Verzicht darauf erscheinen nicht im Programmbudget. Es erscheint dauerhaft im Servicebudget.
Entscheiden Sie frühzeitig über die Produktionsabsicht
Wenn das Produkt später an anderer Stelle, unter Lizenz oder vom Kunden, gebaut werden soll, ist die Planung für diesen Transfer bei der Architektur kostengünstig und im Nachhinein schwierig. Dokumentationsdisziplin, Testabdeckung und Komponentenauswahl unterscheiden sich alle, wenn eine Übertragung erwartet wird.
Es kostet nichts, es gleich zu Beginn zu sagen. Wenn man es entdeckt, nachdem die Produktion begonnen hat, muss man Entscheidungen überdenken, deren Rückabwicklung schwierig ist.