De end-of-line tester is het laatste wat er is tussen een fabricagefout en een klantlocatie. De dekking bepaalt welke defecten ontsnappen, en de limieten bepalen hoeveel goede eenheden onderweg worden afgewezen.
Beide zijn ontwerpbeslissingen en geen instellingen, en beide worden meestal te laat genomen om nog goed te kunnen worden gemaakt.
De dekking volgt de faalwijzen, niet het gemak
De volgorde moet worden opgebouwd op basis van wat er mis kan gaan bij de montage, en niet op basis van wat gemakkelijk te meten is. Een tester die bevestigt dat het apparaat opstart en communiceert, passeert een oplader met een verkeerd gekrompen aardgeleider.
Het afleiden van dekking uit de procesfoutanalyse, in plaats van uit een generieke functionele lijst, maakt de tester eerder tot een controle dan tot een formaliteit.
Identiteit voorop
Door het serienummer vóór elke meting vast te leggen, is elke volgende meting toe te schrijven, inclusief metingen van apparaten die defect raken. Testers die uiteindelijk de identiteit vastleggen, verliezen de gegevens voor precies de eenheden die het meest moeten worden onderzocht.
Deze bestelling kost niets en is het verschil tussen een opbrengstprobleem dat u kunt analyseren en een probleem dat u alleen maar kunt tellen.
Grenzen stellen
Grenzen komen voort uit het karakteriseren van het product ten opzichte van de verwachte variatie, niet uit de specificatie. Een limiet die is ingesteld op de specificatiegrens zal falen bij eenheden die binnen de tolerantie vallen, omdat er beide sprake is van meetonzekerheid en normale spreiding.
Te krap leidt tot valse fouten, die het vertrouwen in de tester ondermijnen en druk creëren om dit op te heffen. Te los geeft marginale eenheden het veld in. Beide faalmodi komen vaak voor en beide vinden hun oorsprong in limieten die zijn vastgesteld zonder karakteriseringsgegevens.
Gouden eenheden
Een referentie-eenheid, onafhankelijk geverifieerd en periodiek uitgevoerd, bewijst dat het station nog steeds correct meet. Zonder deze zien een driftende tester en een werkelijk falende batch er identiek uit, en de gebruikelijke conclusie is dat het product de schuld heeft.
Gouden eenheden hebben hun eigen controle nodig: op de juiste manier opgeslagen, volgens een schema opnieuw geverifieerd en vervangen voordat ze zelf een bron van fouten worden.
Veilige testarchitectuur
Elk station dat gebruik maakt van netspanning heeft een vergrendelde toegang, een gedefinieerde isolatie en een gedocumenteerde veilige status bij het afbreken nodig. Het afbreekpad moet eerst worden ontworpen, omdat een tester die niet veilig kan falen uiteindelijk onder schemadruk zal worden omzeild.
Slijtage van armaturen is het dominante onderhoudsitem. Verslechterende contacten veroorzaken periodieke storingen die op productdefecten lijken. Daarom hoort armatuurverificatie thuis in het onderhoudsschema.
Records maken de tester later bruikbaar
Elk resultaat dat is opgeslagen op serienummer, met firmwareversie, configuratie, station, operator en tijdstempel, stelt u in staat een veldprobleem te beperken tot een datumbereik of een station in plaats van tot alles wat dat kwartaal is gebouwd.
Dit is ook het record dat antwoord geeft op de vraag of een geretourneerd apparaat de fabriek in een bekende goede staat heeft verlaten, wat de vraag is bij elk garantiegeschil.
Regels opnieuw testen
Onbeperkt opnieuw testen verandert een falend product in een passerend record. Hoeveel hertests zijn toegestaan en wat er gebeurt met een unit die herhaaldelijk faalt, moet worden gedefinieerd voordat de lijn onder druk staat, en niet tijdens.
Een foutcodetaxonomie verandert testgegevens in een defecte Pareto. Zonder codes kent u uw rendement, maar niet uw probleem.